研究にまつわるQ&A

剽窃行為

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

質問:これは不正になりますか？

質問の内容-
過去（1年前）に日本語で専門誌に投稿して掲載された内容に対して、その継続（発展）研究として、この論文の一部を英訳して、新たな内容（全体の3

1 回答

この場合、日本語と英語の両方のジャーナル編集者に話を伝えるべきでしょう。実際のところ、過去に出版された論文の内容を利用しても、その事実が明記され、出典が記載されていれば何の問題もありません。その事実を隠そうとすると、後で自己剽窃の疑いをかけられる可能性があります。また、日本語の論文の図を使用するなら、編集者から許可を得る必要があります…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:効果的なパラフレーズのこつを教えてください

質問の内容-
国際ジャーナルに初めて論文を投稿する準備をしています。しかし私の第一言語は英語ではないため、文章にはある程度の模倣が含まれてしまいます

1 回答

おっしゃるように、英語ネイティブでない著者が論文を執筆する場合には、ある程度の「模倣」が含まれます。ただしそれは、内容ではなく文体を真似ることです。例えば、出版済みの論文を読んで文献レビューで述べられていることを把握したり、ときにはアイデアや方法を借りたり、学術文書らしい文体を真似てみる必要もあるでしょう。しかし、他の研究論文の「内容…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:出典を明記しても、同じ単語を使って文章を書いたら剽窃とみなされますか？

質問の内容-
引用文献を明記した上で、元の論文の文章に少しだけ変更を加えて自分の論文の本文で利用したいと思っています。 これが元の論文の文章です。 In

1 回答

元の論文の文章とあなたの文章は非常に似通っています。引用していることが明記されてはいますが、剽窃とみなされる可能性もあります。文章をそのまま利用したいのであれば、引用符を用いるか、あるいは原文とは異なるようにパラフレーズし直すようにしましょう。以下は、私がパラフレーズした文章です。 In the study, the cysts…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:2論文の方法セクションで同じ文章を使ったら剽窃とみなされる？

質問の内容-
同じ方法を用いて異なる物質を比較する論文を2本、それぞれ別の論文として投稿しようと思っています。材料と方法のセクションはほとんど同じです

1 回答

一般に、引用元を明らかにせずに自分の過去の出版物から文章をコピーすると自己剽窃とみなされ、出版倫理規定に反します。 編集者が剽窃探知ソフトにどの程度頼っているのかを確認した調査では、ソフトだけに頼って剽窃と断定するのはかなり稀であるという結果が出ています。編集者はソフトの結果を考慮しますが、自分の判断に依拠する部分も大きいのです…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:剽窃を理由に論文がリジェクトされました。どうしたらよいでしょう？

質問の内容-
あるジャーナルに投稿した論文が、私の過去の出版論文と類似していると判断されてしまいました。編集者によると、内容の20%が剽窃だということで、

1 回答

剽窃とは、他の著作で使われた言葉・文章・アイデアを、出典を明確にしないまま使うことです。米国の研究公正局(Office of Research Integrity, ORI)の剽窃に関する方針では剽窃について、「一定量の他人の著作物を、出典を明らかにせずに複製すること」と説明しています。出典を明記せずに他人の著作を複製することは…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:以前に出版した自分の論文の画像を使う場合、自己盗用にあたりますか？

  • 過去の質問 2015年02月19日
  • 20.8k ビュー

1 回答

次の注意事項を守れば、以前に書いた論文の画像を使っても問題ありません。画像を使用するときは、それが自分の論文であっても、必ず出典を明記しなければなりません。さらに、画像の著作権保持者が誰であるかを確認する必要があります。論文掲載の時点で著作権をジャーナルに譲渡していたら、別のところで画像を使う前にジャーナルに許可を求めなければなりません…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:剽窃検知ソフトを使用している編集者はどれくらいいるでしょうか？

質問の内容-
ジャーナルに論文を投稿したのですが、剽窃検知ソフトで類似度が60%だったという理由で完全に却下されてしまいました
  • 過去の質問 2014年04月16日
  • 42.7k ビュー

1 回答

これは興味深い質問ですね。剽窃は、発表された文献への最大の脅威の一つと考えられており、剽窃を理由とする論文撤回の割合は、ここ最近増加しています。その結果、投稿された論文に剽窃がないか前よりもっと警戒するようになっています。剽窃検知ソフトは重複発表の可能性を減らすのに非常に役立ち、その結果文献の質を高めています。しかしながら…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:自己盗用の何が問題なのですか？

質問の内容-
Dr. Eddyへ。先日、論文を投稿したのですが、不採択になってしまいました。その理由が、過去に発表したデータが部分的に入っており
  • 過去の質問 2014年01月20日
  • 56.4k ビュー

1 回答

論文が不採択になったとのこと、残念に思います。重複出版は自己盗用（自己剽窃）とも呼ばれており、一種の盗用とみなされます。これは、新たな論文を執筆する際に、過去に書いた文章を丸ごと再出版したり、その一部を再利用することを指します。過去に出版した論文でも適切に引用されていれば、著作権で保護された自分の論文を再利用することは可能です…
回答
 この質問をフォローする