研究にまつわるQ&A

論文の出版後

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

人気

質問:論文掲載誌のインパクトファクターは、履歴書にどのように記載すべきですか？

質問の内容-
2年前、とある高名なジャーナルに論文が掲載されました。論文掲載時のインパクトファクターは4.52でしたが、現在は3
  • 過去の質問 2018年01月30日
  • 16.5k ビュー

1 回答

興味深いご質問ですね。基本的には、論文が出版された当時のインパクトファクターを記載すべきです。補足情報として、論文が掲載されたジャーナルがデータベースにインデックスされているかどうかも示しましょう。インパクトファクターは不変ではなく、2年ごとに更新される数値なので、履歴書に記載したすべてのジャーナルの数値を修正するのは困難です…
回答
 この質問をフォローする

質問:査読中論文（の一部）の国際学会発表について

質問の内容-
国際学術誌に論文を投稿し、現在査読中です。その間、国際学会の発表にアプライし、competitive paper
  • 過去の質問 2017年11月20日
  • 9.9k ビュー

1 回答

出版済み論文の学会発表は、ほとんどの分野で認められています。ただし、すでに出版またはアクセプトされている論文を発表するときには、その再利用の仕方に制限がある場合があります。 例えば、論文内の図を使うときや、テキストをそのまま引用するときは、出典を明示する必要があるでしょう。引用が適切に行われている限り…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文発表前の学会発表について

質問の内容-
論文発表前の研究内容について、先だって海外の学会と日本の学会両方で発表することは問題ないでしょうか？また
  • 過去の質問 2017年09月02日
  • 10.8k ビュー

1 回答

発表前の論文を複数の学会で発表することは可能です。未出版の論文であれば、どこで発表しようと自由です。ただし、アブストラクトを学会論文の一部として提出することは控えましょう。また、学会のアブストラクトを論文の形に整えてジャーナルに投稿することは可能ですが、類似したアブストラクトを複数の学会論文として発表した場合は問題になるかもしれません…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:撤回した論文を、修正後に再び出版することは可能ですか？

質問の内容-
撤回した論文を、（タイトル、アブストラクト、序論も含めて）適切に修正した場合について質問です。撤回論文
  • 過去の質問 2017年08月06日
  • 18.5k ビュー

1 回答

撤回した論文の修正版を再出版したケースは、いくつもあります。撤回の原因がすべて解消されているならば、再投稿を阻む理由はどこにもありません。しかし、編集者に知らせずに再投稿を行うのは倫理的に問題があります。過去に撤回した論文をベースとした論文であることを、投稿時に正直に伝えましょう。加えて、修正版の序論で撤回版に触れ、修正版の論文が…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文採択後の学会発表について

質問の内容-
論文投稿後の学会発表についてです。 ある研究内容について全てかぶるわけではないですが半分くらいかぶる内容で学会に抄録を登録し
  • 過去の質問 2017年06月11日
  • 11.2k ビュー

1 回答

コンピューターサイエンス以外の分野では、出版済み論文を学会で発表してアウトリーチを最大化することがおおむね許容されており、これは通常、二重投稿とはみなされません。ただし、出版済みあるいはアクセプト済みの論文を発表するときには、素材の再利用の仕方について何らかの制限が課される場合があります。 例えば、論文内の図を発表で使う場合や…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:著者名の変更は出版物にどう反映される？

質問の内容-
私は最近、中国名から英語名に氏名を変更し、苗字も名前も変わりました。今、研究論文を書いています。著者リストでは

1 回答

研究の途中で氏名が変わる研究者は珍しくありません。今書いている論文では、「以前の氏名はXXX」と脚注をつけた上で英語名を利用すればまったく問題ありません。こうすれば、過去に中国名で書いた出版物があなたの著作であることをはっきりさせることができますし、過去の論文が業績として認められないという問題にも対処できます。 …
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:査読者や編集委員になると昇進に有利？

質問の内容-
あるジャーナルから、編集委員・査読者として招待されました。どのように回答したらよいでしょう？引き受けるべきでしょうか

1 回答

ご質問とは逆の順序で回答します。これは間違いなく、あなたにとって素晴らしい機会です。査読者・編集委員になってほしいという依頼は名誉なことで、多くのメリットがあります。 1. CVに記載すれば、その分野の専門家として認められていることを示すことができます。 2. 科学論文の評価を行うことで、知識が増えます…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:雑誌に受理された論文の学会口頭発表について

1 回答

研究者が自分の研究を学会とジャーナル投稿の両方で発表することはよくあることで、一般的には二重投稿とはみなされません。しかしそのような場合、通常はジャーナルへの投稿前に学会発表が行われ、学会では予備実験結果のみを公表します。学会後、更に研究を継続し、最終結果をジャーナル論文として投稿します。通常…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:自分の研究を初めて発表する研究者だけに功績を与えるべきか？

  • 過去の質問 2014年05月21日
  • 21.2k ビュー

1 回答

「掲載か、さもなければ死か」という文化からわかりますように、科学の世界では非常に熾烈な競争が行われています。この世界では、研究成果あるいは理論を最初に報告した研究者、あるいは研究グループだけが認められる、というのは事実です。他の研究者がそれとは別に、同時に同じ結論に達したとしても、最初の研究を発表した者が完全なる名誉を与えられるのです…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:論文の撤回は研究者の評判にどのような影響を及ぼすだろうか？

  • 過去の質問 2014年04月21日
  • 80.4k ビュー

1 回答

ジャーナルに撤回の要請を受けたことは残念でした。ジャーナル編集者の要請に前向きに答えてほしいと思いますし、論文は撤回されることを勧めます。撤回すると、データに誤りがあるため、著者とジャーナル編集者間の同意により論文が撤回されたという公告が、読者に伝えられます。撤回それ自体は好ましいことではなく…
回答
 この質問をフォローする