研究にまつわるQ&A

オーサーシップ

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

人気

人気

最新

未回答

質問:実験の協力者に、共著者の資格はありますか？

質問の内容-
タンパク質工学の分野で論文を出版したいと思っています。研究の計画やアイデア自体は私自身が考えたものですが
  • 過去の質問 2018年06月12日
  • 8.6k ビュー

1 回答

オーサーシップについては多くの議論があり、経験豊富な研究者でも明確な認識を持っていないこともあります。国際医学雑誌編集者会議（ICMJE）は、研究への協力者について、共著者として扱うのか謝辞のセクションで触れるに留めるのかを判断するための一連のガイドラインを設けています。このガイドラインでは、以下の4項目すべてに該当する場合に限り…
回答
 この質問をフォローする

質問:共著者が勝手にデータを追加した論文を無断で投稿してしまいました。どうすればいいですか？

質問の内容-
私が第一著者として投稿した論文がアクセプトされました。しかし、投稿・査読・修正のプロセスは
  • 過去の質問 2018年09月28日
  • 8k ビュー

1 回答

ほとんどのジャーナルは、変更に対して共著者全員の同意が得られていない限り、論文を出版することはありません。反対しているのが1人だけであったとしても、論文は出版されるべきではありません。個人的には、コレスポンディング・オーサーがこの段階になって新たなデータを加えたがっていることを不思議に思います。査読者は…
回答
 この質問をフォローする

質問:ResearchGateによる無許可掲載

質問の内容-
Open access journal で発表した論文が、全く知らない間にResearch Gateにuploadされていたのを見つけました
  • 過去の質問 2018年12月29日
  • 6.9k ビュー

1 回答

まずは、誰があなたの論文をResearchGateにアップロードしたのかを確認する必要があります。通常は、ResearchGateにアップロードすると、それを行なった人の名前が表示されます。次に、こちらのページhttps://www.researchgate.net/contactを開き、"Didn't find what you…
回答
 この質問をフォローする

質問:共同著者への対応

質問の内容-
5人の共同著者の方に論文原稿のreviewをお願いしましたが、内1人の著者の返答が最後にみたいので、最終原稿を送るよう連絡がありました
  • 過去の質問 2017年04月24日
  • 6.5k ビュー

1 回答

動物試験のデータによってもその論文の価値が高まると感じる理由を説明すべきだと思います。その方が指摘する点に対して、根拠と論理的理由を示しながら1つ1つ回答しましょう。あなたの見解について丁寧に説明を尽くせば、相手が気分を害すことはないと思います。それでも一部の記述を削除するよう強いられたら、…
回答
 この質問をフォローする

質問:Ithenticateについて

質問の内容-
初めて論文投稿をします。 一度ある雑誌に投稿した所、違うジャーナル(姉妹誌のような)の方が良いと判断されました。そして
  • 過去の質問 2019年01月18日
  • 6.3k ビュー

1 回答

剽窃は深刻な倫理的問題です。通常、ジャーナルが認めるのは15～20%程度の類似度です。編集者は寛大にも41%までを許容するという処置を取っていますが、これはおそらく、著者名と参考資料を考慮した上でのものだと思われます。今回は、ほかのソースからコピーした文章について、（著者名と参考資料以外の）全てのテキストを言い換えることをお勧めします…
回答
 この質問をフォローする

質問:co-first author (first author2人)がいる際の日本語での表記はどのようにすれば良いですか。

  • 過去の質問 2019年07月19日
  • 6.3k ビュー

1 回答

Co-first authorship（共同第一著者）の表記の仕方は、ジャーナルや出版社によって異なります。例えばPloS Oneでは、各co-first authorsの氏名の後に"Co"のロゴを置きます。それぞれの氏名をクリックすると、どちらの著者も同程度の貢献をしたという説明が表示されます。2人の第一共著者がいる論文の例は…
回答
 この質問をフォローする

質問:投稿論文に異動前の所属と異動後の所属の併記は可能でしょうか

質問の内容-
A機関（著者の現所属）で計測・解析したデータを発表しようと考えています。もしこの著者が研究期間中に研究費と共に他の機関（B機関）に移動し
  • 過去の質問 2019年02月15日
  • 3.3k ビュー

1 回答

A機関のリソースを使って研究を実施したのなら、あなたの研究に主要な貢献をしたのはA機関ということになるので、著者所属先はA機関とするべきでしょう。論文の材料と方法のセクションにも、A機関の名称を記載しましょう。ただし、すでにA機関を去っていてB機関に移っているのなら、連絡先には、現在の所属先であるB機関を加える必要があります。また…
回答
 この質問をフォローする

質問:論文の筆頭著者は誰にすればよいですか？

質問の内容-
科学論文では、誰を筆頭著者にすればよいですか？

1 回答

オーサーシップ（著者資格）の基準については、ICMJEのガイドラインを参照してください。筆頭著者とは、研究デザインを設定し、研究の進行に大きく貢献しながら研究プロポーザルに沿って研究を論理的に補完し、データを収集・分析し、論文を執筆し、研究全般と論文に書かれた内容の信頼性に責任を負う著者のことを指します…
回答
 この質問をフォローする

質問:著者全員のサイン

質問の内容-
投稿する際、著者全員のサインが求められるジャーナルがあります。共著者が各地（国外）に散らばっているため
  • 過去の質問 2018年06月19日
  • 3.2k ビュー

1 回答

たいていのジャーナルは、著者同士が遠方に住んでいる場合、著作権譲渡や利益相反に関するフォームを別々の用紙で提出することを認めています。カバーレターに、「著者同士が離れた都市／国に住んでいるので、個別の用紙で提出する」ということを説明する一文を添えるとよいでしょう。もしくは、全員の氏名を記載した紙を一枚用意し、自分がサインしたら…
回答
 この質問をフォローする

質問:所属について

質問の内容-
論文掲載後、すぐに所属が変わった場合、訂正するべきでしょうか。
  • 過去の質問 2018年12月23日
  • 2.9k ビュー

1 回答

一般的には、研究を支援し、研究活動の大半を行なった場を所属先とすべきです。その意味で、所属情報を訂正する必要はありません。ただし、所属情報には別の目的もあります。論文の著者と連絡を取りたい人が、著者の連絡先を知るという目的です。所属が変わればメールアドレスも変わってしまうので、連絡を取りたい人にとっては不都合が生じるでしょう。ですので…
回答
 この質問をフォローする