研究にまつわるQ&A

すべてのトピック

別のトピックで検索する

人気

最新

未回答

最新

人気

最新

未回答

人気

質問:Dr. Eddyのお悩み相談：不採択になった論文は処分したほうがいい？

質問の内容-
【本日は物理学系のポスドクの方からの質問です。不採用になった論文をどうすればよいか困っています】 私は分子物理学のポスドク・フェローです
  • 過去の質問 2014年02月01日
  • 30.9k ビュー

1 回答

研究のデザインと実行、論文執筆、書き直し、投稿、再投稿するという大変な仕事に心血を注ぎ時間をかけた後、何度も不採択になるのは、いかにやるせないことかとお気もち察します。けれどもここまで来たからには、どんなに強い衝動を感じても、あきらめるのは軽はずみなことかもしれませんよ！論文は、最初に投稿した時より今の方がだいぶ良くなっているはずです。…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:ジャーナルからの返事はどのくらい待てばいいでしょうか

質問の内容-
こんにちは、Dr. エディ。質問があります。ジャーナルに論文を投稿してから、一ヶ月半経ちました。編集者から返事が来るまで
  • 過去の質問 2014年02月01日
  • 360k ビュー

1 回答

ジャーナルからの返事を待っている間は、とても不安になりますよね。胸中、お察し致します。私の経験から言うと、投稿論文の審査にかかる時間は、分野によって異なる傾向があります。1か月以内に返信が来るジャーナルもあれば、8か月もかかるところもあります。多くのジャーナルが審査にかかるおおよその時間をウェブサイトで周知しており…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:自己盗用の何が問題なのですか？

質問の内容-
Dr. Eddyへ。先日、論文を投稿したのですが、不採択になってしまいました。その理由が、過去に発表したデータが部分的に入っており
  • 過去の質問 2014年01月20日
  • 56.4k ビュー

1 回答

論文が不採択になったとのこと、残念に思います。重複出版は自己盗用（自己剽窃）とも呼ばれており、一種の盗用とみなされます。これは、新たな論文を執筆する際に、過去に書いた文章を丸ごと再出版したり、その一部を再利用することを指します。過去に出版した論文でも適切に引用されていれば、著作権で保護された自分の論文を再利用することは可能です…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:Dr. Eddyのお悩み相談： ジャーナル編集者は投稿論文のどこを最初にチェックするか？

質問の内容-
Dr. エディ、これから初めて論文を投稿しようと思います。ジャーナルの編集者は何百もの原稿を受け取っていると思いますが
  • 過去の質問 2014年01月18日
  • 46.1k ビュー

1 回答

質問ありがとうございます。 ジャーナルの編集者が最初にチェックするのはどこだと思いますか？　カバーレターを提出する必要がある場合、たいていの編集者はまずカバーレターに目を通すことから始めます。カバーレターには研究の要点だけでなく、その論文がジャーナルの目的や領域に合致していると考えられる根拠も簡潔に記述されていなければなりません…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:著者資格を与えるのは誰か？

質問の内容-
【本日のお悩みは論文の共著者は何を基準に決めればいいかという質問です】Dr.Eddyへ。私は
  • 過去の質問 2014年01月18日
  • 53.3k ビュー

1 回答

オーサーシップはいろいろと議論されている問題で、年長の研究者でさえ、完全には分かっていないでしょう。医学雑誌編集者国際委員会(ICMJE) は、研究への貢献者を著者にすべきか、あるいは論文の謝辞で感謝するだけにすべきかを、研究者が判断できるよう、ガイドラインを出しています。ガイドラインによりますと、著者になるべきなのは次の人です。…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:Dr. Eddyのお悩み相談："the symptoms of a side effect..."? という表現は正しいか？

  • 過去の質問 2014年01月18日
  • 16.4k ビュー

1 回答

良い質問ですね。何らかの薬や処置による副作用は、基本的に薬物有害反応ですが、この事実は、「副作用」という言葉を見た読者にとって一目瞭然です（非常に明白なことです）。ですから、“symptoms from a side effect”という必要はありません。簡単に“side effects”を使うだけで、同じ意味になります…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:Dr. Eddyのお悩み相談：h指数はインパクト・ファクターよりも優れているのか？

質問の内容-
Dr. Eddy、こんにちは。インパクト・ファクター（IF）は研究の影響力を測る方法として有名ですよね。でも最近、私の同僚は、h指数（h
  • 過去の質問 2014年01月15日
  • 51k ビュー

1 回答

とても興味深い質問ですね。インパクト・ファクターとh指数は、その目的とするところが根本的に異なっています。結論から言ってしまえば、インパクト・ファクターはジャーナルを評価するもの、h指数は研究者を評価するものです。したがって、この二つの評価指数を比較することはできません。 インパクト・ファクターは…
回答
 この質問をフォローする
人気

質問:Dr. Eddyのお悩み相談：性 (Sex) と ジェンダー（gender）、どちらを使えばいいのか？

質問の内容-
【疫学関連の研究者から質問です。性とジェンダーの使い分けについての相談です】私は疫学関連の研究をしています。私の友人は社会学者ですが、彼女は
  • 過去の質問 2014年01月15日
  • 92.7k ビュー

1 回答

面白いことに、多くの科学者たちはこの2つの言葉の使い分けに関して確かではないようです。世界保健機関(WHO)によると、“性(sex)”は、男と女を定義する生物学的、生理学的な特質のことを指し示しめします。 一方で、“ジェンダー(gender)”は、特定の社会が男性と女性を適切に尊重する社会的に構築された役割、態度、活動…
回答
 この質問をフォローする