査読の基本
現在のコロナ危機下において、査読は信頼できるシステムとして機能しているのでしょうか？査読を経た COVID-19 関連の論文を続き
- ムリガンカ・アワティ
- 2020年09月21日
-
2.3k ビュー
長い期間を費やした研究を論文にまとめて投稿しても、そのままアクセプトされる確率はきわめて低く、ほとんどの場合続き
- Elizabeth George
- 2020年08月04日
-
4.3k ビュー
エルゼビアのグローバル出版開発部門レビュアー・エクスペリエンス・リード(Reviewer Experience Lead)
- Jayashree Rajagopalan
- 2019年12月16日
質の高い査読は、研究の門番として、2つの役割を果たすことができます。1つは、編集者が論文の取扱いを決定する際の参考情報を提供すること続き
- Wolters Kluwer
- 2019年02月26日
-
3k ビュー
人気
査読を通過した論文は信頼できると考えられているため、ほとんどの著者が査読付きジャーナルでの論文出版を望んでいます。しかし続き
- Sneha Kulkarni
- 2018年07月06日
-
13.7k ビュー
査読は、出版プロセスに欠くことのできない品質管理手法ですが、私たちが知っている現在の査読は、約 2続き
- Editage Insights
- 2018年06月14日
-
2.6k ビュー
人気
ある著者の論文がリジェクトされました。 2 人の査読者からはポジティブな評価を受けたものの、 3続き
- Kakoli Majumder
- 2018年06月03日
-
12k ビュー
南アフリカ第2の老舗学術誌South African Journal of Science（SAJS）の編集長（Editor-in
- Jayashree Rajagopalan
- 2018年03月15日
人気
どれほど内容の良い論文でも、投稿規定から逸脱して粗雑に書かれていれば、ジャーナル編集者からは見向きもしてもらえません続き
- Wolters Kluwer
- 2017年12月13日
-
13.6k ビュー
人気
2016年Sentinels of Science（科学の門番）賞を受賞。医学統計学の教授や上級講師として、ルンド大学（スウェーデン
- Jayashree Rajagopalan
- 2017年09月01日