記事

学術出版界の動向

別のトピックで検索する

人気

最新

最新

最新

人気

人気

オープンアクセス：グローバルな動向

自由に研究にアクセスできるようにしようという試みに賛同する国がますます多くなり、オープンアクセス(OA)続き
人気

査読：報われない仕事か、学術界の義務か？

査読システムは何世紀もの間、科学出版の要でした。科学の出版物において何らかの形で質のコントロールを行えるのが査読であると考えられているため続き
人気

科学の研究と出版において中国は世界のリーダーになりつつあるのか？

Nature Publishing Groupは、2013年5月、 The Nature Publishing Index 2012続き
人気

査読は本当に効果があるか？120本の撤回論文の事例

査読は科学出版の中心的存在の1つです。査読プロセスを経た論文は続き
人気

掲載後の査読---まだ講じられていない手段

科学は急速に進歩していますが、時には、研究の非再現性、不正な発表、悪意のない誤りといった障害のせいで失速することもあります続き
人気

引用を使った尺度（citation metrics）の乱用に反対の立場

優先順位をつけるという衝動とは別に、出世は、論文を書き発表するという研究者のモチベーションを上げる大きな力です。研究者は研究論文を発表し続き

インド経営学会第3回隔年会議にエディテージが出席

2013年12月14日アーメダバード（インド）で開催されたインド経営学会（IAM）第3回隔年会議は、ビジネス・金融のCOEの編集長ニティン続き
人気

データのシェアはオープンサイエンスへの正しい一歩なのか？

科学はそのはじまりから、知識の共有による人類の発展を目的としてきました。科学のもともとの方向性は、法的・倫理的問題さえなければ、科学的続き
人気

論文の影響力を測る新しい指標は、インパクト・ファクターを超えることができるか？

インパクト・ファクターやｈ指数のような、ジャーナルや研究者のインパクトを測る指標は、研究者であれば誰でもなじみのあるものです。しかしながら続き
人気

STAP細胞の余波：ジャーナルは著者にローデータをシェアさせるべきか？

前回の記事で書いたように、理研のSTAP論文の著者数名が、STAP幹細胞を再生する「根本的な技術テクニック」を詳細に示した実験プロトコル続き