記事

査読コメントへの対応

別のトピックで検索する

人気

最新

人気

最新

人気

人気

査読コメントを建設的な方法で活用する

論文を出版することは手品ではなく、1つのプロセスです。シンプルなルールを守り、自分の研究内容に合ったジャーナルに投稿し続き
人気

査読に関する疑問トップ10

査読を通過した論文は信頼できると考えられているため、ほとんどの著者が査読付きジャーナルでの論文出版を望んでいます。しかし続き
人気

誠意はジャーナル編集者のためならず―著者への5つのヒント

どれほど内容の良い論文でも、投稿規定から逸脱して粗雑に書かれていれば、ジャーナル編集者からは見向きもしてもらえません続き
人気

査読者への返答のコツ：新米著者へのアドバイス

新米著者に、論文を執筆して知識や専門性を還元することの重要性を説くことはあっても続き
人気

査読における透明性の重要度：ケーススタディ

ある著者の論文がリジェクトされました。 2 人の査読者からはポジティブな評価を受けたものの、 3続き

編集者からの「強制引用」の要求を見分けるには

科学的不正行為の問題は広く取り上げられるようになっていますが、不正を働くのは著者だけではありません続き

強制引用の要求にどう対処すべきか

一般に強制引用の要求は、論文が「要修正」の判定を受けた際に、その他の修正要求とともに伝えられます。著者は続き

学術出版界の本当のハゲタカは著者？

学術出版界における「ハゲタカ」と言えば、金銭的利益を得る目的で論文を出版する出版社やジャーナルを思い浮かべる人が多いと思います。しかし続き

査読プロセスをスムーズに進めるには：著者へのアドバイス

学術出版が広く認められているのは、査読プロセスがあるからです。査読の本質は、同僚に自分の学術コミュニケーションを評価してもらうことであり続き

一流誌の査読に悩む皆さんへ―ここに解決策があります！

長い期間を費やした研究を論文にまとめて投稿しても、そのままアクセプトされる確率はきわめて低く、ほとんどの場合続き