現在地

お気に入りのコンテンツを保存できるライブラリーを作成するためにエディテージ・インサイトに登録しましょう。

論文投稿プロセス

論文投稿プロセスは、研究者(特にまだキャリアの浅い研究者)の目にはやや複雑に映るかもしれません。このカテゴリーでは、研究者が投稿前の段階で考慮すべきあらゆる事柄をとりあげます。論文構成、ジャーナル選び、査読への対応、出版・倫理規定の順守、英文校正・編集サービスを利用した論文アクセプト率向上などについて紹介します。
閲覧済み
以前、「投稿した論文の審査状況が変わらない」という旨の問い合わせをジャーナルに対して行いました。 その時点でジャーナルからは、「編集者に問合せ中であり、返事が来次第連絡をする」と言われました。 しかし、それから二週間超連絡がありません。もちろん査読状況も変化していません。 そこで、ジャーナルに対して確認(リマインダーとして)の連絡をしたいと考えているのですがどのようなメールを打つのが丁寧で適当なのでしょうか。
  • Anonymous
  • 2017年11月24日
  • 80 ビュー
閲覧済み
論文を投稿から2か月、"with Editor"からステータスが変わりません。 17年9月7日に投稿、その後、数度Editorが編集したのか"with Editor"の表示のまま更新日だけが二度更新されました。 9月16日に最終更新日です。 その旨を論文の出版社に連絡したところ「現在Editorに連絡を取っています、お返事き次第連絡をします」とメールをいただきました。しかし、また1週間それから音沙汰がありません。 この場合私は以下のいずれをとるべきなのでしょうか? 1.「declineをすべき」 2. 「Editorに直接連絡をすべき」 3. 「待つべき」 4. 「その他」 また、こういったことが起きた場合仮にEditorに連絡するのであれば、Editorが複数人いる場合どのEditorに連絡をすべきなのでしょうか。
  • Anonymous
  • 2017年11月15日
  • 606 ビュー
閲覧済み
先日あるジャーナル(IF=4.7位)に投稿しましたが、内容的により専門的な雑誌を勧めるとの事で数日でeditor rejectとなりました。その後、そちらのジャーナルの親雑誌(IF=6.6位)に投稿したところ、こちらもeditor rejectとなったのですが、最初に投稿したジャーナルへの投稿を勧める旨の記載があり、transfer serviceがついていました。親雑誌に投稿する際に、最初に投稿したジャーナルからrejectされている旨は知らせているのですが、こうした連絡があった場合は一度rejectされた雑誌への再投稿も可能なのでしょうか。
  • Anonymous
  • 2017年11月15日
  • 898 ビュー
強制引用の要求に対処するには: ケーススタディ
閲覧済み
編集者は、自誌のインパクトファクターを高めるために、自誌の論文を引用するよう著者に求めることがあります。「強制引用」と呼ばれる、参考文献の典型的な不正操作について、ケーススタディで学びましょう。
閲覧済み
7月中旬にあるBMCのジャーナルに論文を投稿し、8月にminor revisionとなりました。リバイスは比較的容易に対応できたため8月中旬には改訂原稿を投稿しました。すぐに、editorial assesmentにstatusが変わりましたが、そのまま2カ月変化なく経過しました。 あまりにも決定が遅いため、10月中旬にリマインダーを送りました。 editorial officeからは5日後に担当編集者からのrecommendationをたった今受け取り、senior editorの決定を待っているとの旨の返事をいただきました。 しかし、2週間以上経過しても一向にeditorial assesmentからstatusが変わりありません。 この論文を基に新しい論文を作成しており、これがpublishされないと新しい論文が投稿できず、若干焦っております。 minor revisionにも関わらず、このように意思決定が遅くなることはあるのでしょうか? このまま、経過した場合、早く意思決定をしてもらいたいと送ってもよいものでしょうか?
  • Anonymous
  • 2017年11月9日
  • 1,207 ビュー
閲覧済み
何度かの修正を経た投稿論文のステータスが、次のように変化しました。「quality check started」→「peer review」→「decision started」。この変化は、どのような状況を意味しているのでしょうか?
  • Anonymous
  • 2017年11月9日
  • 8,566 ビュー
閲覧済み
Journal of cellular physiologyに投稿してから約2か月が経ちますが、未だ音沙汰がありません。 投稿の2日後にunder reviewになり、そこから約2か月経った今も同じ状態で、催促のメールに対する返事もありません。 rejectになる可能性が大きいと考えた方がよろしいでしょうか。
  • Anonymous
  • 2017年11月6日
  • 2,522 ビュー
閲覧済み
Clinics in Mother and Child Healthに論文を投稿しようと考えてます。雑誌の選定理由は、時々その雑誌の論文を読んでいたのと、オープンアクセス紙の中では投稿料が高くはないこと、インパクトファクターがあったことで選定しました。しかし、Pub MedやWeb of Scienceでは検索できず、Google scholarのみ検索が可能です。所属機関からハゲタカ雑誌への注意喚起がなされており、この雑誌がハゲタカ雑誌がどうか心配になりました。この雑誌がハゲタカ雑誌かどうかをどのように見分けたらよいか教えて下さい。
  • Anonymous
  • 2017年10月27日
  • 2,159 ビュー
閲覧済み
Elsevierの雑誌に投稿している論文の査読修正版を送付した後,"Under Review"から"Required Reviews Completed"の状態になって1ヶ月以上が経過しています.Editorが論文を評価している状態だと思いますが,長過ぎるように感じています.状態を確認するメールを送付しても差し支えないでしょうか?また,どういった文言でメールするのがよいのでしょうか?
  • Anonymous
  • 2017年10月27日
  • 840 ビュー
閲覧済み
初投稿の雑誌がunder review後にrejectとなり、その際のreviwerからのコメントは有意義なものでした。当雑誌のオープンジャーナルの推薦が来ていました。ただIFは0.8⇒1.8になります。掲載費が欲しいとは思うのですが、この際移行した方がacceptの可能性は高いのでしょうか。初めて投稿するので形に早く残したい気持ちがあります。また誤ってオープンジャーナルに移行せずのボタンを押してしまったのですが、編集部にメールを送って修正できるのでしょうか。何卒よろしくお願い致します
  • Anonymous
  • 2017年10月25日
  • 1,494 ビュー

ページ